Yleisönosasto
21.11.2001
Lyhytnäköistä?
Sivusta Kasiniemen asioita seuranneena en voi uskoa, että Padasjoen kunnanhallitus voisi olla niin lyhytnäköinen, kuin tämänhetkisistä tiedoista voi päätellä. Vakituisten, hyödyllisten kuntalaisten vaihtaminen mahdollisiin kesäasukkaisiin, kokonaisuuden kannalta pienen hetkellisen hintaeron vuoksi vaikuttaa joltain muulta, kuin kunnan asukkaiden edun ajamiselta. Miten Kasinemen koulun myyntiperusteet on laskettu? Järkevän laskelman ja perustelut voi aina julkaista kuntalaisten ja varsinkin Kasiniemen kyläläisten tiedoksi. Onko niitä tässä tapauksessa olemassa? Onko Kasiniemeläisten mielipide ja etu huomioitu? Padasjoen kunnanhallitus voi olla tässä asiassa vielä viisas! Lopullisia ratkaisuja ei ole vielä tehty?
Satunnainen kesäasukas
Tom Johansson, Espoo
5.1.2002
Miten milloinkinPadasjoen kunnan asukasluku on ollut hitaassa, tasaisessa laskussa pitkällä aikavälillä. Kunnalla on näin ollen erityisen painava tarve hankkia toimintoja, jotka välillisesti ja/tai välittömästi luovat työpaikkoja... Sanatarkasti tätä mieltä oli Padasjoen kunnanhallitus nelisen vuotta sitten. Edelleen kunnanhallitus oli sitä mieltä, ettei omaisuuden vuokraamisella/myymisellä tavoitella ensisijaisesti vuokra- tai myyntituottoja vaan välillisiä tuottoja ja että kunta näin ollen voi myydä maata kohtuulliseen hintaan tarjouskilpailua järjestämättä.
Samalla kannalla kunnanhallitus oli vielä viime syksynäkin vuokraamalla Mylly-Mäkelän tilasta ainutlaatuisen upean tontin rakennuksineen kunnan tekniselle johtajalle olemattomasta vuokrasta.
Kasiniemeläisen yrittäjäparin Eeva ja Lasse Johanssonin epäonneksi kestävän kehityksen periaate ei koskenutkaan Kasiniemen entistä koulukiinteistöä kunnan päättäessä myydä sen. Hinta kilpailutettiin äärirajoille, ellei ylikin ja myytiin, ei työtiloiksi ja vakituiseksi asunnoksi, vaan vapaa-ajan asunnoksi helsinkiläiselle henkilölle. Kaksi työpaikkaa ja kolme henkilöä poistuu näin niin Kasiniemen kuin Padasjoenkin vahvuudesta.
Tekninen johtaja Sakari Hyytiä kysyy Aamulehdessä (30.12.) yleisten teiden tienpidosta puheen ollen: "Miten papat ja mammat saadaan kuolleista kylistä asioimaan kirkolle?" Kasiniemestä on vielä kuulunut elämän pihinää, saihan se kunnan ensimmäisenä kylänä aikaan kylän kotisivutkin. Koska pihinää vielä kuuluu, kunnanhallitus näyttää päättäneen auttaa asiaa laupiaalla armokuolemapistoksella.
Heikki Hakkila
(Tämä kirjoitus on julkaistu myös Padasjoen Sanomien Meille kirjoitettiin -osastossa 10.1.2002)
Kasiniemen koulukaupasta
Lehdissä mainittu tieto, että me emme enää korottaneet tarjoustamme, pitää oikeastaan paikkansa. Kunnanhallitus ei antanut siihen mahdollisuutta.
Tarjouksemme hylkäämisestä ei ollut vielä tullut virallista ilmoitusta ja myyntiaikaa oli sanottu jatkettavan tammikuun loppuun. Kunnanhallituksen kokous pidettiin heti joulun jälkeen, kun sen piti olla vasta 14.1.2001. Kiireen syyksi mainittiin Siekkisen tarjouksen voimassaolon lakkaaminen vuodenvaihteessa. Aiemmin se ei ollut ongelma, kun voimassaoloa oli jo kertaalleen jatkettu puhelimitse.
Kokoukseen tarjouksen pääsi esittelemään SKV:n kiinteistönvälittäjä Kirsi Uosukainen. Jos koulu olisi myyty meille, SKV olisi saanut 26 540 markkaa pienemmän välityspalkkion.
Eeva ja Lasse Johansson
(Maalaiskomedian vaiheita seurataan internet-osoitteessa www.saunalahti.fi/~luontola/kasiniemensanomat)
(Tämä kirjoitus on julkaistu myös Padasjoen Sanomien Meille kirjoitettiin -osastossa 10.1.2002. Lehti ei julkaissut lihavoituja osia vastineestamme.)